QUANTS OVERVIEW · STRATEGIES ISSUE 01 / 2026

💼 Medallion Fund — キャパシティ・AUM

なぜ$100億にキャップするのか。累計利益$1,000億超の構造と外部ファンドとの格差。

AUM推移と意図的キャップ

推定AUM出来事
1988$2,000万設立時
1993$2.8億リターン向上で急成長
2000$38億外部投資家含む
2005$50億外部資金を全額返還。従業員のみに
2010$100億キャップ到達。以降利益を配当で還元
2020$100億キャップ維持。年間利益は配当で支払い
2024$100億(推定)Simons逝去後も変わらず

キャップの論理

💡 ポイント

Medallionの最大の意思決定は「AUMを増やさない」こと。リターンを維持するために利益を成長させず、毎年配当する。これは外部投資家がいないからこそ可能。

累計利益の試算

期間推定累計利益(手数料前)推定累計利益(手数料後)備考
1988-2000$100億+$60億+成長期。AUM拡大中
2001-2010$300億+$150億+キャップ導入期
2011-2023$600億+$350億+安定高リターン期
合計(1988-2023)$1,000億超$550億超ヘッジファンド史上最大

※ 上記は公開情報と推定リターンからの概算。正確な数値は非公開。

外部ファンドとの格差

Renaissance Technologies の3ファンド

ファンド設立投資家手数料2020年リターン戦略
Medallion1988従業員のみ5/44+76%短期統計裁定
RIEF2005外部投資家1/10-22%中長期株式L/S
RIDA2012外部投資家2/25-31%多様化戦略
💡 なぜ外部ファンドはMedallionに及ばないのか
  • 戦略が異なる: Medallionは短期・高回転。外部ファンドは中長期。キャパシティ制約の関係で同じ戦略を外部AUMで運用できない
  • シグナルの配分: 最良のシグナルがMedallionに優先的に割り当てられている可能性
  • 規模の問題: RIEFのAUMは一時$250億超。大規模な中長期戦略ではMedallion的リターンは構造的に不可能

← アルファ源泉へ→ 転換点エピソードへ